A- de 2017
The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.
Reporting justice Carlos Libardo Bernal Pulido
✓Claimant Gabriel Ibarra Pardo
Topics and subtopics of the ruling
✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.
- Procedencia de la admisión de la demanda por cumplimiento de la carga procesal mínima
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)
Recurso de súplica interpuesto en contra del auto que rechazó la demanda de inconstitucionalidad de la referencia.
Tanto el auto de inadmisión como el de rechazo se fundamentaron en el incumplimiento de los requisitos de especificidad y suficiencia.
La Sala Plena de la Corporación considera que la demanda cumple con la carga argumentativa requerida para que surjan cuestionamientos sobre la constitucionalidad de la norma y con base en ello decide revocar el auto recurrido en súplica y ordenar la admisión de la demanda.
Se dispone que el proceso continúe bajo la conducción de la Magistrada
What it decided
Operative part (Resuelve)
✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.
- Primero. REVOCAR el auto de 5 de septiembre de 2017 y, en su lugar, ADMITIR la demanda de la referencia.
- Segundo. CONTINUAR con el proceso de constitucionalidad bajo la conduccion de la Magistrada Sustanciadora inicial, en los terminos del articulo 50 del Acuerdo 2 de 2015.
- Tercero. Comunicar el contenido de esta decision al recurrente.
The bench that decided
We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.
How it connects
Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.
The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.